“A Internet fundou outro planeta”

Em tweet postado ontem, que eu reproduzi, o jornalista Geneton Moraes Neto diz o seguinte: “Em suma: o Velho Jornalismo – aquele em que só os jornalistas “emitiam” informação – acabou. A Internet fundou outro planeta. Terra à vista!”.

Essa nova realidade incomoda veículos de imprensa e alguns jornalistas, que sempre escrevem o que bem entendem e raramente sofrem contestação. No modelo antigo, o leitor ou o crítico mandava uma carta para o jornal, que às vezes era publicada (ou não) vários dias depois. Com a internet a história é outra. O enfrentamento é em tempo real.

Além disso, a internet representa hoje no Brasil um contraponto crucial à chamada grande imprensa (Veja, Estadão, FSP e O Globo à frente), que assumiu o apoio a uma das candidaturas a presidente. Da mesma forma que esses veículos estão alinhados com uma candidatura, tem blogs importantes alinhados com a outra.

Alguns abertamente, outros camuflados. Todos estão em seus direitos. Esse confronto de posições e opiniões é bom para a Democracia. Antes da internet, isso era impossível. Ficávamos somente com a versão da mídia hegemônica, a mesma que apoiou o golpe de 64, é importante não esquecer isso. O caráter conservador e entreguista desta mídia vem de longe.

Imaginem essa encenação de Serra ontem no Rio de Janeiro (hospital, tomografia etc), quando foi atingido por uma bolinha de papel (aqui). Se não fossem os blogs teria vingado a versão do candidato a vice Índio da Silva, de que foi um objeto que pesava mais de dois quilos.

Eu não li nas edições online da grande imprensa nada que mostrasse a farsa armada pelo candidato Serra. Coube aos blogs e ao Twitter desmontar a farsa.

Por isso, a internet incomoda tanto, deu vez e voz a milhões que antes tinham de se contentar em ser leitores passivos de toda sorte de mentira e interesses inconfessáveis.

O ignorante (para alguns, a verdadeira besta fera) Lula parece que acertou uma quando disse que a opinião pública somos nós, querendo se referir aos milhões que agora podem ter e exprimir suas próprias opiniões, independente do que professa a velha mídia.

Isso é insuportável para alguns veículos e jornalistas. Mas é um caminho sem volta.

Ainda bem. (TC)

Comentários

There is 1 comment for this article
  1. Ana Barros 21 de outubro de 2010 18:20

    Vale ressaltar que os blogs têm grande participação direta do leitor, que também faz a vez de jornalista e crítico. Esse incidente com Serra mostra bem a liberdade de informação e de opinião veiculada na Internet. Tanto para o bem quanto para o mal alguém, longe ou perto, espreita com equipamentos minimalistas que logo se transforma em matéria silenciosa lida em todos os cantos do mundo. Isso é muito bom, é fantástico! Pode ser ruim para profissionais acostumados com o status (vazio e medíocre) de deuses acima de bem e de mal. Hoje o cidadão comum é quem se pauta e divulga o material que, se chegasse nas redações dos veículos tradicionais de comunicação, seria completamente deformado e editado sob os interesses de quem manda. Além de ler o material nos blogs, costumo ler os comentários dos seguidores. Às vezes são mais interessantes e criativos do que o texto do editor. Tenho me instruído e me divertido bastante nesses últimos dias de campanha. E isso graças a blogueiros e seguidores bem humorados, muito inteligentes, cultos, sensatos e, que bom! amantes do povo brasileiro. Beijos

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

ao topo