As lições do segundo turno

Foi bom que tenha ocorrido o 2º turno.

Bem lá no início da campanha, quando foram definidos os principais nomes que disputaram a eleição, Marina, Plínio, Serra e Dilma, eu cheguei a pensar em votar nulo. Nenhum desses candidatos, por razões diferentes, atendia aos meus anseios de eleitor. Mas ainda no 1º turno, evoluí para votar naquele que considerava menos ruim. Escrevi isso aqui e votei em Dilma, aliás, anunciei a chapa completa.

Os acontecimentos do 2º turno mostraram-me que fiz a opção correta. Deixando-se de lado a corrupção e as más companhias, comuns às duas coligações, não há sofisma que esconda a guinada à direita da coligação liderada pelo candidato Serra.

Se não bastasse, usou e abusou do preconceito, do medo, de toda sorte de expedientes condenáveis para ganhar a eleição. As correntes de e-mails sórdidos, o conluio com as igrejas, a questão do aborto, a encenação com a bolinha de papel, a demagogia delirante…

Sinceramente, eu tinha outra visão sobre Serra. Inclusive, no início da campanha, achava que se ele ganhasse o Brasil não sofreria um retrocesso, visto que tanto ele quanto Dilma, Marina e Plínio vinham do campo da esquerda. Poderiam manter e até aprofundar o que foi feito sob FHC e Lula. Não estou entre os que demonizam o Governo FHC, que teve, como todo governo, coisas boas e ruins.

Estava, sim, redondamente enganado sobre Serra e me penitencio do equívoco.

Serra conseguiu trazer à tona, ou melhor, ressuscitar múmias como o Clube Militar e a TFP (Tradição, Família e Propriedade) entidades que abrigam a extrema direita no Brasil.

Revoltou-me também a campanha escancarada e mentirosa, em vários momentos, principalmente, dos jornais Folha de São Paulo e O Estado de São Paulo contra o Governo Lula e Dilma. O Globo e a Tv Globo agiram de forma mais disfarçada, mas dava para perceber claramente de que lado estavam. Todos juntos novamente. Como em 1964. Nisso, não inovaram em nada.

Felizmente, nesta eleição existiam os blogs, que exerceram um papel fundamental no desmascaramento e contraponto às mentiras da grande imprensa. Essa história ainda vai ser contada melhor depois.

Então, foi bom que tenha havido 2º turno. Permitiu, mais uma vez, que a direita brasileira se mostrasse claramente. Alguns até já tinham esquecido dos seus métodos. Podemos ver, não sem um arrepio na alma, como suas bandeiras continuam as mesmas que foram levantadas em apoio do golpe militar de 64.

Antecipando-me aos coments, que afirmam que de esquerda o Governo Lula não tem nada, ainda assim, pelo menos para mim, ficou claro que com Serra, pelo que prometeu, se comprometeu e deixou claro em questões que considero relevante, seria muito pior.

Serra sai dessa campanha bem menor do que entrou, com manchas na biografia que só o tempo dirá se serão esquecidas ou não. Enveredou com gosto à direita, mas nada indica que, derrotado, seja o nome que comandará a oposição. Esse espaço já está ocupado por gente mais qualificada como José Agripino, Jorge Bornhausen e Alckmin, os suspeitos de sempre.

Sem grandes ilusões, voto em Dilma. Voto, principalmente, pela continuidade das políticas sociais do governo Lula, como o Bolsa Família, por exemplo, que defendi desde o início.

Sempre esteve claro para mim que o meu barco, no jornalismo, jamais seria o mesmo de um Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi, Merval Pereira, Miriam Leitão, Dora Kramer, Arnaldo Jabor e a turma local que bebe na mesma vinha, alguns não passando de imitadores baratos, mais para patéticos bufões. (TC)

Comentários

Há 8 comentários para esta postagem
  1. Varela Cavalcanti 31 de outubro de 2010 5:48

    Parabéns, Tácito.

  2. belchior de vasconcelos leite 30 de outubro de 2010 11:56

    Tácito,quem postou esse texto.Algum blogueiro “progressista?Esqueceu de falar de Collor,Sarney,Maluf,Jader Barbalho,Renan Calheiros esses paladinos da ética e da moralidade pública.A política no Brasil é coisa do submundo da criminalidade,os partidos são quadrilhas de malfeitores.
    se gritar pega ladrão não fica niguém.

    Está em gestação uma articulação para fusão do DEM e PMDB,muitos dos nomes citados por esse bloqueiro “progressista vão para base de bajulação do governo da dama de ferro,o suficiente para virarem progressistas,avançados,etc.

    Se a dama de ferro vier a ser eleita,como vai esse governo com tanta denúcia de corrupçãa?um início melancólico,para um final provavelmente trágico.

    Sei quando a Folha denuncia facaltruas no metro de S. Paulo,os bloqueiros “progressistas repercuem porque é a verdade,mas quando denuncia o envolvimento do PT, na prefeitaura de S. Bernardo que veio acarretar a morte de Celso Daniel,aí é mentira.O desvio de dinheiro da cooperativa dos bancários de S. Paulo para o PT,através de Vaccari,tesoureiro do Pt é mentira,o mensalão é mentira,os dossies dos gastos de FHC e dos aloprados é mentira,quando Linha Vieira esteve com Dilma é mentira, o enrrequecimento de lulinha com a Telecom é mentira,o caso erinice Guera que atinge Dilma também é mentira.

    Vamos ser críticos,mas sem a manipulação do alinhamento.Vamos discutir polítca,deixando o lado psicopata de muitos políticos.Se pode levar Ciro Gomes a sério?Não é um maluquinho oportunista?

    Vamos discutir o controle da mídia pelo PT.Verdade ou mentira já está se processando.O PI,CE.MG,AL já apresentaram o seu modelito por deputados da base de bajulação,mesmo em Estado governado pelo PSDB. Muitos que utilizam o SP ainda não deram uma palavrinha sobre o assunto.Mas em 2008,depois da vitoria de Micarla,usou e abusou,denuciando o JH por ter defendido a sua candidatura a prefeita que agora virou progressista por está apoiando a candidatura de Dilma.

    Vamos discutir a reforma trabalhista que não foi feita no governo Lulla,os pelegos naõ deixaram para não perderem privilévios,receberam um bilhete premiado do imposto sindical obrigatório,inclusive para as centrais.

    Vamos discutir a reforma política que não foi feita no governo Lulla.A reforma tributária.Afinal,vamos discutir coisas sérias.Chega de lero-lero.Ou vamos continuar lendo o conselheiro acásio do SP.

  3. Suely Nobre Felipe 30 de outubro de 2010 9:35

    Querido Tácito.

    Penso que as pessoas podem até deixar de acreditar nos homens, em face de seus atos, palavras e omissões. Porém, desejo profundamente que as pessoas não incorram no grave erro de desacreditarem na história.

    Por esta razão, a pertinência e a oportunidade de suas inteligentes e abalizadas conclusões me fazem acreditar que existem muitos “Caras” nesse nosso querido Brasil e, certamente, você é um deles. A mensagem que você deixou nesse seu espaço virtual (super orgânico, diga-se!) fez a grande diferença. É como certificar o que já tínhamos por certo. Reconhecer o que de há tanto já conhecíamos.
    Grande abraço. Suely

  4. João da Mata 29 de outubro de 2010 21:43

    Parabens amigo pela Lucidez

    E nós que nunca ficamos em cima do muro

    Não tivemos duvidas. com o Cariri, com bolinha de papel. com a hipocrisia.
    com o aborto. com a TFP. Que a opção seria 13

    E que a politica é importante

  5. Jô Lopes 29 de outubro de 2010 17:57

    Caro Tácito, de fato, os blogs tiveram papel fundamental nesse segundo turno. Tivemos o prazer de acompanhar o debate, que, com muita perda, não foi da mesma forma visto por grande parte da sociedade. Uma pena! Várias vezes lemos sobre a guinada à extrema-direita do candidato Serra José Serra, fato esse que agora, às vésperas das eleições, preocupa todas as forças democráticas do país, independentemente da opção partidária. Mas há quem não concorde, “para estes e para aqueles que não votam ou não apreciam Dilma, mas apreciam o debate saudável, basta se perguntar quantos e-mails caluniosos contra Serra são recebidos na própria caixa postal”. E quantos são recebidos contra Dilma. A desproporção é a prova cabal. A desproporção responde.

  6. Dinarte Assunção 29 de outubro de 2010 17:32

    Os patéticos bufões devem estar roídos de ódio.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

ao topo