![[DOC] “O Bé desse Bode é Ibérico”, de Carito Cavalcanti](http://substantivoplural.com.br/wp-content/uploads/2021/08/Muirakytan-Macedo-alith-resize-70x70.jpg)
![[DICAS DA REDE] “Asas do Desejo”, de Wim Wenders](http://substantivoplural.com.br/wp-content/uploads/2021/08/Dicas-da-Rede_Asas-do-Desejo-alith-resize-70x70.jpg)
![[SAFRA 81] “Movement”, New Order](http://substantivoplural.com.br/wp-content/uploads/2021/08/New-Order-1981-alith-resize-70x70.jpg)
Roberto DaMata na Roda Viva
O DaMata antropólogo é o escritor brasileiro mais citado no meio acadêmico. Tem mais citações que alguns departamentos da UFRN. Diz o que pensa e pensa originalmente. Diz o “suficiente” que nenhum outro diz.
Peguei o final do programa, mas já assisti a inúmeras entrevistas com ele. Sabe falar e dizer. Para ele o nada é o infinito. Nada é permanente em se tratando de analisar o Brasil que é como água. Tentamos segurar.
O transito no Brasil é uma demonstração de uma igualdade. Diferente daquela aristocracia em que fomos criados. Precisamos aprender a viver com essa igualdade.
Lembro daquele locutor de TV Luis Carlos Prates, com raiva de pobre: Qualquer miserável agora tem carro. Um comportamento fascista ainda presente na cultura brasileira. “Resultado desse governo espúrio que popularizou o carro” (o governo Lula)
Bom Alex, se voce pensa assim!
Durante muito tempo J. Amado foi sinonimo de literatura brasileira em boa parte do mundo.Hoje esse lugar é´ocupado por P. Coelho.
Muita gente tá lendo Laurentino como se fosse a história oficial.
Se voce estava na FLIPIPA viu o debate. Laurentino lamenta que a academia não escreve para o grande público. Ele ocupa esse lugar e seus livros são bestsellers.
Lamento não ter sido compreendido pelo grande colega.
rapaz, rolou um alhos com bugalhos aí. Como todos sabem, Coelho é escritor, não estudioso da literatura. Laurentino é um jornalista que escreve sobre História, não um historiador. Não os vejo por aí sendo chamados para opinar sobre teoria e crítica literária ou História do Brasil, a não ser quando surgem falando das próprias obras.
É natural no entanto que o grande público os conheça melhor que esse ou aquele cardeal da academia. Mas duvido que isso ocorra entre gente da área.
Da Matta é um caso diferente: ele é um acadêmico – agora se é relevante ou não para o campo da antropologia, deixo para os especialistas – que é uma espécie de celebridade pop da antropologia nacional.
Valeu Alex, pelos comentários .
Gosto do livro a “Casa e a Rua” e de algumas coisas que ele diz com coragem.
Temos mesmo que acordar para essas pessoas que ocupam espaços que deveriam ser preenchidos pela academia.
Veja o caso do Laurentino Gomes, na História. Paulo Coelho, na Literatura.
Essas pessoas são lidas e mais conhecidas que os especialistas,
Concorda que o Damata é muito citado?
Um forte abraço
Caro amigo João da Mata,
O Roberto DaMatta é o que há de mais relativista e atrasado na antropologia brasileira. Ele é para a antropologia o que Paulo Coelho é para a literatura. Devemos tomar cuidados com as retóricas vazias e comparações fácieis de DaMatta.
Abraços,
Alex Galeno
Da Mata e demais: o Roda Viva pode ser assistisdo na íntegra, a qualquer momento, no site da TV Cultura. Não só o desta semana, mas os anteriores também.
http://www.tvcultura.com.br/rodaviva/